MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece sanık tarafından gerçekleştirildiği kabul edilen, sayaçtan geçirmeden elektrik kullanma eylemi ile ilgili olarak katılan kurum tarafından belirlenen 73.50 TL tutarındaki kaçak tüketim bedelinin 12.06.2009 tarihinde sanığın ev sahibi olan ve aralarında kira akdi ilişkisinden kaynaklanan ihtilaf ve husumet bulunan... tarafından kendi nam ve hesabına ödenmek suretiyle katılan kurumun zararının giderildiği, 6352 sayılı Kanunun 2/2. maddesi gereğince kamu zararının hakkında kovuşturma yapılan ya da hakkında hüküm verilen kişi tarafından ödenmesi gerektiği öngörüldüğünden, elektrik aboneliği kendi üzerine olan ... tarafından bu ödemenin yapılmış olmasının tek başına sanık yararına etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına imkan vermeyeceği gözetilerek; tanık ... tarafından kuruma ödenen ve kaçak kullanım bedeli olan 73.50 TL'yi tanığa ödeyerek zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy