Tebliğname No : 6 - 2013/212311
MAHKEMESİ : Ankara 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2011
NUMARASI : 2011/312 (E) ve 2011/509 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın mühür bozma suçundan beraatine karar verildiği, sözkonusu beraat kararının sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden;
Sanık S.. A.. hakkında müşteki H.. İ..'a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme ile müşteki A.. E..'ye yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müşteki H.. İ..'ın aracının kapısını zorlanıp açıldığını beyan ettiği ve görgü tespit tutanağında herhangi bir açıklık bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması,
2-Müşteki H.. İ..'ın aracından hırsızlığın saat:22.00 - 07.30 arasında yapıldığını beyan ettiği, sanığın da suçlamayı kabul etmediğinin anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun gece işlendiğinden bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Sanık hakkında mala zarar verme suçlarından açılan dava ile ilgili olarak mahkemece 23.11.2011 tarihli 2011/312 esas - 2011/509 sayılı hükümde düşme kararı verildiği halde, aynı konuda tekrar yargılama yapılarak 2. kez karar verilmesi,
4-Kabule göre de; hırsızlık suçunun konusunun çalınan aracın kendisini oluşturması durumunda araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği gözetilmeden, müşteki A.. E..'ye yönelik mala zarar verme suçuyla ilgili olarak yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A.. müdafinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy