Tebliğname No : 6 - 2013/214237
MAHKEMESİ : Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2012/1001 (E) ve 2013/299 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların müştekiye ait inşaat alanında bulunan demirleri çaldıklarını farkeden 28.07.2012 tarihli tutanak da imzası bulunan M.. D..'un, bekçi tanık İsa'ya haber verdiği, 200 metre ileride de sanıkları çalıntı eşyalar yüklü at arabası ile seyir halindeyken durudukları bunun üzerine aşağıya inen sanıkların M.. D..'a bıçak sallayarak kaçtıklarının ileri sürülmüş olması karşısında, öncelikle sanıkların M.. D.. tarafından kesintisiz takip sonucu durdurulmuş olup olmadığına ilişkin M.. D.. ve bekçi İ.. D..'in tanık sıfatlarıyla beyanları alınarak kesintisiz takip olduğunun anlaşılması halinde sanığın eyleminin sübutu halinde yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve münakaşasının üst görevli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olacağı gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği düşünülmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. K..'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 Sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 16.04.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy