MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
06.09.2013 tarihinde dosya dışı bir işyerinin alarmının çalması üzerine devriye gezen kolluğun alarm sesini duyup olay yerine intikal ederek şüpheli hareketleri bulunan sanığı yakaladıktan bir gün sonra sanığın katılan ...'ın da işyerinden hırsızlık yaptığının katılanın ihbarıyla ortaya çıktığının anlaşılması karşısında, katılan ...'a karşı hırsızlığa konu eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığının kabulüyle 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi gereği cezadan indirim yapılması ve sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas ilamı olduğu halde aynı yasanın 58. maddesinden uygulama yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.04.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy