Tebliğname No : 2 - 2013/115392
MAHKEMESİ : Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2012
NUMARASI : 2011/231 (E) ve 2012/1453 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Katılan'ın iş yerinin önünde sökülü halde bulunan iki adet klima ile diğer eşyaların adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya niteliğinde olmaması ve suça konu eşyaların çalındığı yerin katılının iş yerinin eklentisini niteliğinde olup olmadığı hususunda herhangi bir tespitin yapılmamış olması karşısında; suca konu eşyaların çalındığı yerin bina ya da eklentisi niteliğinde olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanıkların suca konu eşyaları saat 17:30 sıralarında satın aldıklarını anlatması tanık Ü.. A..'ın da kolluktaki ifadesinde sanıkların aracını sabahleyin saat 08.30 sıralarında işyerinin önünde gördüğünü anlatması karşısında; suçun gece vakti işlendiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan suçun gece vakti işlendiğinden bahisle TCK 143. maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar İ.. S.. ve sanık A.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy