Tebliğname No : 2 - 2013/47384
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/645 (E) ve 2012/1127 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 12-15 arası yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine aykırı şekilde sosyal inceleme yaptırılmadan ve yaptırılmama nedeni de karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ve seçenek yaptırımın yerine getirilmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin, yine TCK'nın 50/1-d. maddesi uyarınca mahkum olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle seçenek yaptırımın uygulanabileceği gözetilmeyerek 10 ay 25 gün hapis cezası süresini aşar şekilde 1 yıl süreyle internet kafelere ve oyun salonlarına gitmekten yasaklanma kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk C.. G.. müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy