MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
21.06.2012 tarihli kararla sanık ... hakkında elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçu nedeniyle erteli mahkûmiyet ve sanık ... hakkında beraat hükümlerinin verilmesi üzerine, katılan vekilinin sanık Sıtkı yönünden verilen beraat hükmünü 09.08.2012 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanık Kemal hakkında verilen erteli mahkûmiyet hükmünün ise temyiz edilmediği için kesinleştiği, Yargıtay'a gönderilen dava dosyasının, "02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrasına göre işlem yapılması" için iade edilmesinden sonra sanık Kemal hakkında 26.03.2013 günlü kararda elektrik enerjisi hakkında hırsızlık (karşılıksız yararlanma) suçundan kurulan hükmün hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, sanık ...’ın hukuken geçersiz ve yok hükmünde olan hükme yönelik konusu olmayan temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 15.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy