MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında yer alan CD çözüm tutanağından olayın saat 00.08 sıralarında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gece sayılan zaman diliminde işlendiği değerlendirilmekle sanığa ek savunma hakkı verilerek hakkında TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerekeceğinin değerlendirilmemesi ve sanığın soruşturma aşamasında 20.03.2012 tarihinde Cumhuriyet Savcılığı'nda alınan savunması gözönüne alındığında işyeri dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte gerçekleştirildiği değerlendirilmekle sanık hakkında aynı yasanın 119/1-c. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy