MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 151/1. maddeleri uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmasının istenildiği; mahkemece yapılan yargılama sonucunda, mala zarar verme suçunun hırsızlık suçunun içerisinde eridiği gerekçe gösterilerek yalnızca hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu; o yer Cumhuriyet savcısınca süresinde verilen temyiz dilekçesinde ise, sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğinden bahisle sanık aleyhinde temyiz isteminde bulunulduğu; ancak, tebliğnamede, hatalı olarak hükmün mağdur ... tarafından temyiz edildiği belirtildiği gibi, mala zarar verme suçu bakımından görüş de bildirilmediği anlaşılmakla; mala zarar verme suçu bakımından görüş içeren ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy