MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçuna teşebbüs suçundan kurulan hüküm ile ilgili temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Müşteki ve tanık beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinde gündüz vakti müştekiye ait işyerinin kapısını elindeki tornavida ile açmaya çalıştığı sırada işyeri içerisinde uyuyan müşteki ile işyerinin bulunduğu apartmanda oturan tanığın sesleri duymaları üzerine baktıklarında sanığı işyeri önünde elinde tornavida ile gördükleri ve sanıkla tartışmaları sonucu sanığın işyerine giremeden kaçtığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy