MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın babası tarafından 17.10.2014 tarihinde dosyasına ibraz ettiği sanığın "yargılama ve gerçeği değerlendirmenin kısmen bozulduğuna, Şizoafektif bozukluk ve madde bağımlılığı" tanılarının olduğuna ilişkin 16.09.2014 tarihli .... Ünivesitesi Tıp Fakültesi ....Anabilim Dalı Başkanlığı ve 15.10.2014 tarihli engelli sağlık kurulu rapor fotokopilerinin içeriği karşısında sanığın atılı suçlar ile ilgili suç tarihinde TCK'nın 32/1-2 kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığının tespiti ile sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy