Kaybolmuş eşyayı sahiplenme suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 160/1, 31/3 ve 52. maddeleri uyarınca 1.000.00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, netice adli para cezasının taksitlendirilmesine ve hapis cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin ihtarına ilişkin Gölcük Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/03/2013 tarihli ve 2012/394 Esas, 2013/126 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/03/2014 tarih ve 2013/160373 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosyanın yapılan incelemesinde:
Sanığın, suçun işlendiği tarihte on sekiz yaşını bitirmemiş bulunmasına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 4. fıkrası gereğince hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, isabet görülmediğinden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile;
Kaybolmuş eşyayı sahiplenmek suçundan hükümlü ... hakkında Gölcük Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.03.2013 tarihli ve 2012/394 esas, 2013/126 sayılı kararı ile verilip kesinleşen hükmün, 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hüküm fıkrasının yedinci paragrafının son cümlesinde yer alan "...hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin sanığa ihtarına..." ibarelerinin hükümden çıkarılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen muhafazasına, 26.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.