Tebliğname No : 2 - 2013/110735
MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/02/2013
NUMARASI : 2012/491 (E) ve 2013/91 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekinin evine anahtar uydurarak girip nırsızlık yaptığı anlaşılmakla, eyleminin TCK'nın 142/2-d. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı yasanın 116/1 maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunu da oluşturduğu, 5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi uyarınca, lehe yasa değerlendirmesi yapılırken, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/2 ,522, 523. 55/3 maddeleri ile 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d, 168/1, 31/3, 116/1, 31/3 maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulamalar yapılıp, cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. Y..'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30/04/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy