MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Çorum Ağır Ceza Mahkemesinin 2005/371-522 E.-K. sayılı ilamıyla yağma suçundan verilen mahkumiyetin 01.10.2007 tarihinde infaz edildiği UYAP'tan alınan adli sicil kaydından anlaşılmakla, TCK'nın 58/2-a maddesi uyarınca bu tarihten incelemeye konu suçun işlendiği 13.11.2012 tarihine kadar 5 yıllık sürenin geçtiği ve söz konusu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, ancak; Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/337-2007/227 E.-K. sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrür uygulamasına esas alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarından; “Çorum Ağır Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 2005/371 esas ve 2005/522 karar numaralı ilam” cümlesi çıkarılarak yerine “Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/337 esas ve 2007/227 karar numaralı ilamı” cümlesi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.