MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemesince temyiz aşamasında değerlendirilmek üzere dosyasına gönderildiği belirtilen ve fakat 01.07.2014 tarihli yazı ekinde çıkmayan yeni ihbar evrakının gereğinin mahkemesince taktir edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderilmesinden sonra, Mahkemesince 20.04.2014 ve 01.07.2014 tarihlerinde olmak üzere dosyasına konularak değerlendirilmesi için iki kez evrak gönderildiği, bu evrak içeriğinin incelendiğinde , sanık ... hakkındaki işbu dosyadaki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına neden olarak kabul edilen “Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.02.2012 gün ve 2011/362 esas, 2012/78 karar sayılı ilamında mükerrer yargılama yapıldığının anlaşıldığı gerekçesiyle infazın durdurulmasına karar verilerek iş bu dosya açısından yapılan ihbarın da yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin belirtildiği anlaşıldığından,
Sanık hakkında işbu dosyadaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına neden olarak kabul edilen, ancak gönderilen ek karar içeriğinden “mükerrer yargılama yapıldığı gerekçesiyle infazın durdurulmasına karar verildiği “anlaşılan Nazilli 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 13.02.2012 gün ve 2011/362 esas, 2012/78 karar sayılı dosyasında, ek karar sonrası yapılan yeni yargılamaya ilişkin varsa mahkeme kararı, kesinleşme şerhleri ve tüm eklerinin birlikte değerlendirilmek üzere gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 19.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy