Tebliğname No : 2 - 2013/105949
MAHKEMESİ : Tutak Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2013
NUMARASI : 2012/164 (E) ve 2013/52 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmasında suçlamayı kabul etmemesi ve abisinin işlettiği Ö..iletişim isimli işyerinde telefon alım satımı ile uğraştığını, suça konu telefonu da küçük bir çocuktan 90 TL’na satın aldığını beyan etmesi, mahkemece kolluğa yaptırılan 17.12.2012 tarihli sosyal ve mali durum araştırmasında da sanığın savunmasında geçtiği gibi "Ö.. İletişim" isimli bir işyerinde çalıştığının tespit edilmesi nazara alındığında, sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı, ancak sanığın yaptığı işin mahiyetine aykırı şekilde küçük bir çocuktan ve raiç değerinin altında bir fiyata suça konu telefonu satın almak suretiyle TCK’nın 165’inci maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğinin gözetilmeden, yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet Savcısı ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy