MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A)Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık hakkında mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Hırsızlık yapmak için işyeri dokunulmazığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının işlenmesi halinde 5237 sayılı TCK'nın 142/4 maddesi gereğince bu suçların soruşturulması ve kovuşturulmasında şikayet aranmayacağı gözetilmeden, mahkemece sanığın atılı suçlardan cezalandırılması yerine şikayet yokluğu sebebiyle atılı suçlardan düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy