Tebliğname No : 2 - 2013/100814
MAHKEMESİ : Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/512 (E) ve 2012/946 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Başka suçtan Bakırköy/Metris 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanık karar duruşmasına getirtilmeden yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanığın müştekinin kırılan camı ile ilgili zararının karşılamadığının anlaşılması karşısısnda; mala zarar verme suçu yönüyle etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. Y..'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 25.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy