MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın tüm aşamalarda alınan savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi karşısında, müştekinin beyanının olayın tek delili olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 210. maddesi uyarınca müştekinin beyanı duruşmada tespit edilerek, sanık ile olanaklı olduğu takdirde usulüne uygun olarak yüz yüze teşhis işlemi yaptırılması, olanaklı olmadığı takdirde sanığın teşhise elverişli fotoğrafları temin edildikten sonra fotoğraftan teşhis işlemi yaptırılması ayrıca müştekinin Özkanlar semt pazarında bulunan seyyar tezgahındaki ahşap para kutusundaki çalınan paraların, kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınıp alınmadığı hususu belirlendikten sonra sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b veya 141/1. maddelerindeki suçu oluşturup oluşturmayacağı tartışıldıktan sonra kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanık ...'nun hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy