MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
25.12.2012 tarihli yakalama tutanağına göre, güven timi olarak görev yapan ekiplerin ...' nda dolaşmakta olan sanığı kesintisiz bir göz takibi olmaksızın, tesadüfen gördükleri, ekipleri fark eden sanığın kaçmaya başladığı ve kovalamaca sonucu yakalandığı anlaşılmakla, sanığın eylemi tamamlandığı halde TCK'nın 35. maddesi uyarınca ceza indirimine gidilmesi ile sanığın yakalanmasını müteakip, yapılan üst aramasında, iki farklı bayan cüzdanının ele geçirildiği, müştekiden çalınan cüzdana bu yolla el konularak, kolluk tarafından müştekiye iade edildiğinin anlaşılması karşısında, olaydan sonra bizzat pişmanlık getirmek suretiyle suça konu cüzdanın müştekiye iadesi hususunda her hangi bir çaba içinde olmayan sanık hakkında TCK nın 168. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmiş olması ve sanığın adli sicil kayında yer alan Bursa 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/1094 Esas 2007/111 Karar sayılı ilamı nedeniyle sanık hakkında TCK nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy