MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, GSM şirketlerine ait baz istasyonlarına enerji taşıyan kabloların çalınması eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeyerek sanık hakkında kurulan hükümde aynı kanun'un 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
TCK'nın 43. maddesinde "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" hali düzenlenmiş olup, temyize konu olayda sanığın AVEA GSM şirketine karşı işlediği hırsızlık suçlarıyla ilgili olarak; 11/01/2010 tarihinde ...Köyünde ve ayrıca 13/01/2010 tarihinde farklı bir yer olan ....Köyündeki ayrı bir baz istasyonunda eylemi gerçekleştirmesi; bu eylemler aynı şirkete karşı işlenmiş olsa da, sanık tarafından bu hususun bilinmeden hareket edilmesi ve aynı şirketin ayrı iki köydeki baz istasyonlarında eylemin gerçekleştirilmesinin anlaşılması karşısında sanığın aynı kişiye karşı bir suç işleme kararı bulunmaması nedeniyle tebliğnamedeki bu hükmün uygulanmaması sebebiyle bozulması yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 23.02.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy