MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmemesi karşısında güvenlik kamera kayıtlarındaki kişinin sanık olup, olmadığının bilirkişiye inceletilerek tespitinin yapılması ayrıca sanığın çekilen fotoğraflarının katılan ve tanığa gösterilerek teşhisin yapılması ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
2-Suç tarihi itibariyle güneşin batış saatinin 16.25 olduğu, bir saat sonrası olan 17:25'den sonraki zamanın geceye tekabül ettiği ve suçun 18.26 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 12.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy