MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
21.10.2005 tarihli jandarma tutanağına göre ,suça konu aracın incelenmesi neticesinde düz kontak yapılarak çalıştırıldığının tespit edildiği anlaşılmakla; aracın kapılarının kilitli olup olmadığının tespit edilerek sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıkların müştekinin aracını düz kontak yapmak suretiyle çalmaktan ibaret eylemlerinin TCK’nın 142/1-b maddesine uyduğu halde, sanıklar hakkında TCK’nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, her iki madde için öngörülen ceza miktarı aynı olduğu ve sonuç ceza değişmediği için bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 02.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy