MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyizin mahkemenin 16.05.2013 tarihli ek kararı ile hükmolunan adli para cezasının miktarı itibariyle reddine karar verildiği, bu ek kararın kendisine tebliğ edilen sanık müdafiince temyiz edilmediği anlaşıldığından, hırsızlık suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanık ve arkadaşı ...’in kesintisiz takip neticesinde yakalanmadıkları ve çaldıkları paranın da ele geçirilemediği, bu hususun katılanın aşamalardaki beyanı ve sanık ikrarı ile de sabit olduğu anlaşıldığından, tebliğnamedeki eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı yolundaki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 10.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy