MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlığa kalkışmak, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermek
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2013/507 esas, 2014/340 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere 'Kaç tane fiil varsa o kadar suç, kaç tane suç varsa o kadar ceza' kuralı uyarınca tamamlanmış veya teşebbüs aşamasında kalmış her bir fiilin cezalandırılmasının gerekeceği, somut olayda da kabloların kesilmesi suretiyle hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının icrai hareketlerinin başlaması karşısında işyeri dokunumazlığını ihlal suçundan bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 19.01.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.