MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya dışı yaşı küçük sanık gözcülük yaparken, sanığın katılanın evine girip 145,00 TL parayı çaldığı sırada, öncesinde sitenin güvenlik görevlisi tarafından görülerek polise ihbarda bulunulduğu için olay yerine gelen polisi gören sanığın katılanın evinden çaldığı parayla kaçarak gözden kaybolduğu; ancak polisin civarı araştırması neticesinde yakalandığının anlaşılması karşısında, hırsızlığa konu eylemin tamamlandığı gözetilmeden kalkışma aşamasında kaldığının kabulüyle 5237 Sayılı TCK'nın 35. maddesi gereği cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy