MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça Sürüklenen Çocuk ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'nun 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, yüze karşı verilen hükmü suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 04.01.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz ettiği anlaşıldığından, mahkemenin 07/01/2013 tarihli temyiz talebinin red kararına karşı suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 07/01/2013 tarih ve 2012/89 E. 2012/98 K. Ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanıkların içinde suçyerinden doldurmuş oldukları buğday çuvalları bulunan araçla seyir halindeyken aracın maddi hasarlı trafik kazasına karışması sonucu yakalandıklarında, araçta bulunan buğdayların müştekiye ait olduğu kolluk araştırması sonucu tespit edilmiş ise de, sanıkların suçlarını ikrar etmesi ile sanık ...'un içini arpa doldurdukları çuvalı sakladıkları yeri kolluğa bildirerek içinde arpa bulunan 35 kg ağırlığındaki arpanın muhafazasını ve ardından müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiden kısmi iade nedeniyle rızası sorularak, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1-4.maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanıkların suç yerindeki arpa yığınından arpaları 4 çuvala doldurup arabanın arkasına yükleyerek olay yerinden uzaklaştıktan sonra bunları satıp tekrar aynı yere gelerek, aynı müştekiye ait buğday yığınından doldurmuş oldukları çuvalları götürürken kaza yapmaları nedeniyle kollukça yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında zincirleme suç hükümlerini düzenleyen TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 1 numaralı bozma nedeninden hakkındaki hükmü temyiz talebi reddedilen suça sürüklenen çocuk Süleyman Acay'ın da yararlandırılmasına, 21/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy