MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... müdafiince temyize konu edilen kararın, sanık hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına dair 08.05.2012 tarihli hükmün kesinleşmesi ve infaz aşamasında sanık tarafından tedbire uyulmadığının tespit edilmesi üzerine, mahkemenin bu kez sanık ...’ün ailesi hakkında hükmettiği 07.01.2013 tarihli, 5395 sayılı ÇKK’nın 5/1-c maddesi uyarınca verilen tedbire ilişkin ek karar olduğu , bu kararın da 5275 Sayılı Yasa'nın 98-101. maddeleri uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca sanık ... müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; dosyanın ilgili merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 24.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy