Tebliğname No : 2 - 2013/203275
MAHKEMESİ : Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2013
NUMARASI : 2011/502 (E) ve 2013/140 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın talimat mahkemesinde 13.12.2012 tarihinde verdiği ifadesinde cezaevinden çıktıktan sonra ailesinin yanında ikamet ettiğini, daha sonra kiracı olan N..K..ı evden çıkarttığını, eve taşındığında elektriğin kesik ve sayacın olmadığını, daha önceden de kiracının iki kez kaçak elektrik nedeniyle yakalandığını beyan etmekle sanığın cezaevinden hangi tarihte çıktığı ve hangi tarihte eve taşındığının, kiracının ait varsa kaçak elektrik kullanmaya dair dosyalarının getirtilerek incelenip sanığın iddia ettiği hususların doğru olup olmadığı ve dosyaya konu suç tutanağı olayı kapsayıp kapsamadığının araştırılmaması suretiyle eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde sanık hakkında karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince 13.11.2000 kesinleşme tarihli,18.04.2000 tarih,1999/259 Esas,2000/59 Karar sayılı ilam ile Kasten Adam Öldürme suçundan dolayı verilen 10 yıl hapis cezasına ilişkin ilamın bulunduğu gözetilerek sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık T.. C.. ve o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy