MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın olay gecesi müştekiye ait işyerinin camını kırmak suretiyle içeri girdikten sonra kasadaki paraları alıp uzaklaşacağı sırada ihbar üzerine olay yerine giden kolluk güçleri tarafından yakalandığı, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2-Suçun gece sayılan zaman diliminde 00:08 sularında işlendiği anlaşılmasına rağmen sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 143 işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan aynı kanunun 116/4 maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, mahalli Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.04.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.