MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Polisin şüphe üzerine durduğu araçtan diğer sanıklarla birlikte kaçan ancak saklandığı yerde yakalanan sanık ...'un polise araçlarında ele geçen mandalinayı çaldıkları yeri söylediği ve bu şekilde henüz müracaatı olmayan katılanlara ulaşılarak suça konu eşyanın iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında koşulları oluşan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy