MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemini gece 23:30'da gerçekleştirmesine karşın hakkkında TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve hırsızlık suçundan yakalandığında kendisini ... olarak tanıtarak ... hakkında dava açılmasına sesebiyet verdiği ve bu dosyada yakalama müzekkeresi üzerine ...'ın yakalandığının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında TCK'nın 267/3. maddesinin uygulama koşullarının tartışılmaması ve ayrıca tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.