MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, başkasına ait kimlik bilgisini kullanarak iftira suçu
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgisini kullanarak iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Başkasının ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun tanımlandığı TCK'nın 268/1 maddesine göre, işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında resmi merciler tarafından suç kapsamında soruşturma veya kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerinin kullanılması gerektiği, somut olayda çalmış olduğu cep telefonunu beraat kararı verilen şahsa satarken müşteki ...'a ait sürücü belgesinin fotokopisini kullandığının ve eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturduğunun anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan suçtan sanığın beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy