MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tebligat kanunun 35 maddesine göre tebligat yapılan adreste, daha önce usulüne uygun bir tebligatın yapılmamış olması karşısında; sanığa yapılan tebligatın geçersiz olması nedeniyle dilekçenin verildiği tarihin öğrenme ve buna bağlı olarak temyizin geçerli olmasına karşın, mahkemece verilen 03/08/2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararın, 04/08/2011 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve sanığında süresi içerisinde 11/08/2011 tarihinde red kararını temyiz ettiği anlaşılmakla; 03/08/2011 tarihli temyiz talebinin reddine dair karar kaldırılarak; 11/03/2010 tarihli karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Daha önce cezası onanarak kesinleşen sanık ...’un atfi cürüm niteliğindeki beyanları dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.