MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen 31.10.2012 tarihli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2 maddesi gereğince tebliğ edildiği 20.12.2012 tarihinde Kemalpaşa A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu Uyap kaydından anlaşıldığından ve sanığın merniste kayıtlı adresine 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesi gereğince 03.04.2013 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi geçersiz olduğundan tebliğnamedeki düşünce benimsenmeyip, 04.02.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, temyiz isteminin reddine ilişkin 11.02.2014 tarih ve 2011/580 E - 2012/1012 K. sayılı ek kararın kaldırılması suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “19.05.2011 ” yerine “27.05.2011” şeklinde yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş ve temel uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b. maddesi yerine, “142/1-b-e” olarak yazılması sonuca etkili olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’nun temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.