MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal.
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına hükmedilen maktu vekalet ücretinin hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, katılanlardan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından "Sanık kendisini özel vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık ücreti tarifesine göre hesaplanan 1.320,00 TL avukatlık vekalet ücretinin katılanlardan alınıp, sanığa verilmesine, " cümlesinin çıkartılarak, yerine '' Sanık kendisini özel vekil ile temsil ettirdiğinden avukatlık ücreti tarifesine göre hesaplanan 1.320,00 TL avukatlık vekalet ücretinin hazineden alınıp, sanığa verilmesine,'' cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy