MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda arkadaşı ... ile birlikte suça konu motorsikleti ...(veya ...) ve ....'den gezmek için aldıklarını beyan ettiği, evrakı ayrı görülen Uğur'un da hazırlık beyanında benzer beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; .... ve.... isimli şahısların bulunup bulunmadığı bulunuyorlar ise konuya ilişkin beyanları alındıktan ve evrakı ayrılan ...'a ait ... 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/471 esas sayılı dosyası getirtilerek incelendikten ve bir sureti de dosya içerisine alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de; Marinada sabit yere bağlanmadan ön tekerinden kilitlenerek bırakılan motosikletin çalındığının anlaşılması karşısında; TCK'nın 142/1-e maddesi yerine aynı Yasa'nın 142/1-b maddesiyle uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy