MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müşteki ve tanığın soruşturma ve kovuşturma aşamasında eylemi gerçekleştiren kişi olarak ...i'i teşhis etmeleri; üzerine atılı suçlamaları aşamalarda kabul etmeyen sanığın ise, ... isimli kardeşi olduğunu savunması; .... isimli kişinin önce ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.04.2007 tarihinde kesinleşen kararı ile böyle bir şahıs olmadığından bahisle nüfus kaydının silindiği ancak daha sonra ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/193 E, 2011/287 K. Sayılı ve 21.09.2011 tarihinde kesinleşen kararı ile yeniden bu nüfus kaydının açılması karşısında; mümkün olduğu takdirde öncelikle sanık ... ile kardeşi ...'nın bizzat mahkeme huzurunda müşteki ve tanığa teşhis ettirilmesi, bunun mümkün olmaması halinde ise; dosyada mevcut Emniyet Müdürlüğünce fotoğrafları çekilerek parmak izleri alınan kardeşler ... ve ...e ait fotoğraflar da dikkate alınarak, teşhis tutanağında fotoğrafı bulunan, müşteki ile tanık tarafından da kesin teşhis edilen kişinin gerçek kimliğinin belirlenmesi ile delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.