MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu banka kartını annesinin kullandığına ve şifrenin kartın arkasında yazılı olduğuna dair beyanı karşısında, sanığın annesinin tanıklığına müracaat edilmesi, suça konu banka kartıyla alış-veriş yapılan ... ve diğer işyerinden suç tarihinde işlemi yapan ve kartı kullanan hakkında bilgisi olan çalışan ve işyeri sahiplerinin tanık olarak beyanlarının alınması, sanığın usulüne uygun teşhis ettirilmesi, sanığın suça konu banka kartının maaş kartı olduğunu beyan etmekle, anılan tarihlerde çalıştığı işyerinden sanığın hangi tarihlerde çalıştığı, maaşının ne şekilde ödendiği, anılan banka hesabına hangi tarihlerde maaş yatırıldığının sorulması, suça konu banka kartı ekstresinde hesaba para yatıran olarak gözüken ....'ın kim oluğu sanıktan, çalıştığını beyan ettiği işyerinden ve bankasından sorularak, bu hususun sanığın parayı yatıranla ilgili beyanıyla örtüşüp örtüşmediğinin tespiti ile sonucuna göre deliller bir bütün olarak değerlendirilip karar yerinde tartışılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,16.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.