Tebliğname No: KYB - 2014/107518
Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk E.. Ç..’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1, 168/1, 31/3, ve 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu cezasının anılan Kanun’un 50/1 -f maddesi gereğince 4 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırma cezasına çevrilmesine dair, Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2011 tarihli ve 2011/42 esas, 2011/199 sayılı kararının infazı sırasında, denetimli serbestlik tedbirinin yerine getirilmesi için Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğünün 27/02/2012 tarihli ve 2011/1099 DS sayılı uyarı kağıdının sanığa tebliği üzerine, tedbir kararma uymayan sanık hakkında gereği için Cumhuriyet başsavcılığınca yapılan talebi müteakip, 5237 sayılı Kanun’un 50/6. maddesi gereğince hükümlü hakkında verilen 6 ay 20 gün hapis cezasının aynen infazına ilişkin, Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 05/12/2002 tarihli ve 2012/260 esas, 2012/267 sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/01/2013 tarihli ve 2013/90 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 03/03/2014 tarih ve 2014/4224/15828 sayılı yazısı ile Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/04/2014 tarih ve 2014/107518 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 16/01/2013 tarihli 2012/24704 esas, 2013/274 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4 maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez.” şeklindeki düzenleme ile 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7. maddesindeki "Hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet savcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi hâlinde, hükmü veren mahkeme kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verir ve bu karar derhâl infaz edilir. Bu durumda, beşinci fıkra hükmü uygulanmaz... Hükmedilen seçenek tedbirin hükümlünün elinde olmayan nedenlerle yerine getirilememesi durumunda, hükmü veren mahkemece tedbir değiştirilir." hükümler birlikte değerlendirildiğinde, seçenek tedbiri yerine getirmeyen ve suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde maddede öngörülen diğer seçenek tedbirlerinden birine çevrilmesinin gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile; Yenişehir Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2012 tarihli ve 2012/260 esas, 2012/267 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.01.2013 tarihli ve 2013/90 değişik iş sayılı kararının BOZULMASINA, aynı yasanın 309/4-b maddesi gözetilerek müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemeye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy