MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda olduğu anlaşılan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan ve bu konuda herhangi bir gerekçe de gösterilmeden sanığın başka bir tarihte işlediği iddia edilen suçtan dolayı başka bir dosyadan celp edilen sosyal inceleme raporu esas alınarak hüküm kurulması,
2-Suç konusu evin sahibinin vefat ettiğinin belirtilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumundaki mirasçılarının tespit edilerek duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkarılıp kamu davasından haberdar edilmeleri gerektiğinin gözetilmemesi,
3-UYAP'tan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre olay günü güneşin saat 17.05'te battığı, sanığın eylemi saat 19.00 sıralarında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143/1. maddesi gereği cezadan artırım yapılmaması,
4-UYAP'tan alınan güneş doğuş batış çizelgesine göre olay günü güneşin saat 17.05'te battığı, sanığın eylemi saat 19.00 sıralarında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son. maddesi gereği ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.