Tebliğname No: 2 - 2013/86478
MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/03/2012
NUMARASI: 2011/470 (E) ve 2012/382 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın duruşmadaki savunmasında olay tarihinde, D.. Otel'de E.. isimli güvenlik şirketinde çalıştığını, otopark ve araçlara zaman zaman bakıp kontrol ettiklerini, bu nedenle parmak izinin çıkmış olabileceğini belirterek söz konusu şirkette çalıştığına dair SGK hizmet döküm belgesini sunmuş olması, sanık savunması doğrultusunda sanığın suç tarihinde ilgili güvenlik şirketinde çalışıp çalışmadığının araştırılması için Emniyet Müdürlüğü'ne yazılan müzekkere cevabında “pol- net ağı üzerindeki özel güvenlik hizmetleri projesinde yapılan inceleme neticesinde euro güvenlik ünvanlı bir şirketin kaydına rastlanmadığının” bildirilmiş olması, D.. Otel'in de E.. Güvenlik isimli bir şirketle ve sanıkla çalışmadıklarını belirtilmiş olması karşısında ; Sosyal Güvenlik Kurumundan sanığın suç tarihinde hangi iş yerinde çalıştığı sorulup , kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy