MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, müştekiye ait inşaat alanından inşaat kalıp saçlarını çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK nın 142/1-e maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılması; suça sürüklenen çocuğun aşamalarda atılı suçlamayı kabul ederek olay günü saat 04.00 sıralarında atılı eylemi gerçekleştirdiğini beyan ettiği, yakalama tutanağına göre suç ihbarının saat 04.25 sıralarında yapıldığı, suç tarihinde UYAP kaydına göre güneşin saat 04.36 da doğduğu, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında saat 04.36 ya kadar olan zaman diliminin gece olarak kabulü gerektiğinin anlaşılması karşısında, TCK nın 143. maddesi uyarınca ceza arttırımına gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi; yakalama tutanağına göre ihbar üzerine olay yerine giden ekiplerin adres bölgesinde araştırma yaptıkları sırada suça sürüklenen çocuk ve yanındakileri olay yerinin birkaç sokak ilerisinde bulunan bir okulun yakınlarında tesadüfen gördükleri, suç eşyalarının da bu yer yakınlarında ele geçirildiği anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, kurulan hükümde TCK nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy