MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait kilitli otomobilin kapısını sert bir cisimle zorlayarak açıp içerisinden hırsızlık yapmaya kalkışan sanıkların eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması ile TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak TCK'nın 35. maddesinin 143. maddesinden önce uygulanması sonuç ceza değişmediğinden; ayrıca sanık ...'in eyleme fail olarak katıldığı gözetilmeden 5237 s. TCK'nın 37.maddesi yerine 39. maddesinin uygulanması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... ile sanık ....'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16/03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy