MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun her aşamada suçu inkara ettiğinin anlaşılması karşısında, yaşları büyük....ve ... hakkındaki....Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/76-340 Esas ve Karar sayılı dava dosyasının akıbetinin araştırılarak dosyanın onaylı örneğinin getirtilmesi ile o dosyaya yansıyan delillerin de birlikte değerlendirilerek elde edilecek sonuca göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı olduğu şekilde suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre ise;
A)Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanından tahta kalasları çalması şeklindeki eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
B)Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine, 30 /03/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy