MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii yönünden yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE,
B-Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Konut Dokunulmazlığını İhlal, Suça Sürüklenen çocuklar ... ve ... Hakkında Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1- Suç tarihinde 12-15 yaş gurubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınmadan sosyal inceleme raporu ile yetinilerek hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocukların, müşteki beyanından da anlaşılacağı üzere müştekinin inşaatının bahçesinde bulunan kümesteki hayvanlarını çalmak için inşaatın bahçesine girmeleri karşısında; konut dokunulmazlığını ihlal suçunun yasal unsurlarının gerçekleşmediği gözetilmeden atılı suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule Göre de;
3- Konut dokunulmazlığının ihlali suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalıştırma tedbirine çevrilmesine karar verilirken anılan maddede belirtilen "gönüllü olmak koşulunun" dikkate alınmaması,
5- Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan haklarında hükmolunan 2 ay 15 gün kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların TCK'nın 50/1-f maddesinde belirtilen tedbire çevrilirken tedbir süresinin 1 ay 7 günden az olamayacağının gözetilmemesi
6- Ceza sorumluluğu olup haklarında mahkumiyet kararı verilen suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. maddesinde öngörülen koruyucu ve destekleyici tedbirlere hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
7- Suça sürüklenen çocukların suç tarihi itibariyle sabıkalarının bulunmamasına, her iki suç yönünden de somut bir zararın söz konusu olmamasına ve suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine rağmen, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231/5-14. maddesinin uygulanmasına engel olan hususlardan hangisinin mevcut olduğu gösterilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi