MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenlerinin reddine,
Ancak;
Sanığın savunmasında, araç kiralama işiyle uğraştığını, suçta kullanılan ... plakalı aracı diğer sanıklara kiraladığını belirtip suçlamayı reddetmesi, sanık savunmasının diğer sanıklar ... ve ... tarafından da doğrulanması karşısında; sanığın yüklenen suçları işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli, kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı gözetilmeden sanığın CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy