MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bilirkişi raporunun sanığa okunmuş olması karşısında tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin, suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında, müşahade edilen geçmiş hali ve suç işleme geçmişi nazara alınarak, yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 27.10.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
.
Full & Egal Universal Law Academy