MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafii olarak duruşmaya katılan vekil yerine sanığa gerekçeli kararın tebliğ edildiği, duruşmaya katılan sanık müdafiinin karar duruşmasının öne alındığından bilgilendirilmemesi karşısında müdafiinin temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek mahkemenin 06.02.2014 tarihli temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
1- Mahkemece belirlenen duruşma gününden önce sanığın yakalanması nedeniyle duruşma gününün değiştirilerek karar verilmesi,
2- Sanık müdafii olduğunu söyleyen Av. ...'ün karar duruşmasından önce duruşmaya gelerek sanık müdafii olduğunu beyan ederek duruşmaya katıldığı, sanık müdafiine tebliğ edilen günden farklı bir gün celse açılıp karar verilmek suretiyle sanık müdafiinin vekaletname sunması ve savunma yapmasını engellemek suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy