MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın, Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumunda 26/12/2012 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, 31/12/2012 tarihini taşıyan sanığın temyiz dilekçesinde, cezaevi yetkililerinin havalesi bulunmadığı gibi, cezaevi üst yazısının 03/01/2013 tarihini taşıdığı anlaşılmakla beraber, tüm aramalara rağmen sanığa ait infaz dosyası içerisinde ıslak imzalı dilekçe aslının bulunamadığı, 08/11/2013 tarihli Silivri Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün cevabi yazısında, "dilekçelerin genel itibari ile aynı gün işleme alındığının, ancak iş yoğunluğundan kaynaklanan gerekçelerle ilgili birimlere gönderilmesinin gecikebildiğinin" bildirilmesi karşısında, sanığın 31/12/2012 tarihi itibariyle hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'ın temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy